Согласно письма или письму как правильно писать

Как правильно согласно списка или согласно списку ?

Этот вопрос актуален. В форумах даются противоречивые ответы. Половина за первый вариант, вторая половина - за второй. Еще вот такие ответы есть, иногда шутливые:

Вот оно как! Напрашивается невольно вопрос: Разве так бывает?

Отвечать иногда даже самим и не нужно. За нас это делают знающие, грамотные люди. Например, прекрасный ответ следующий:

По-моему лучше и не ответишь, правда. Остается только согласиться с этим.

Да, действительно, правильным будет ответ: Согласно списку . После слова согласно любое существительное (подходящее по смыслу)будет в дательном падеже (согласно чему? ). Например,

согласно акту (а не акта), согласно приложению (а не приложения), согласно приказу (а не приказа), согласно графику (а не графика), согласно выписке (а не выписки), согласно договору (а не договора), согласно статье (а не статьи) и т.д.

Лично меня совершенно не интересует, какие ответы даются на форумы. Потому что на одном форуме может ответить учитель русского языка на пенсии, а на другом - какой-нибудь Вовочка, дорвавшийся до Интернета.

Информацию следует искать в источниках, заслуживающих доверия: в словарях или сайтах, подобных порталу грамота.ру. если в школе не научили.

В русском языке предлог согласно требует существительное в дательном падеже. согласно (кому? чему?) приказу, постановлению, мнению дяди Васи.

В украинском языке аналогичных по происхождению предлог згідно требует комбинацию предлога з и существительного в творительном падеже: згідно з (ким? чим?) наказом, постановою і т. д. Что касается мнения дяди Васи, то здесь следует говорить (и писать) на думку с существительным в родительном падеже: на думку дяді Васі.

Правильно будет,оказывается, согласно списку . потому что согласно - это производный предлог, образованный от наречия, употребляемый с другими словами исключительно в дательном падеже, то есть отвечает на вопрос: кому. чему?. Часто слышим в современной речи: согласно списка , согласно приказа , согласно постановления - это не правильно, хотя ранее, в 19 веке, была употребима такая форма в канцелярской речи.

в избранное ссылка отблагодарить

более года назад

Правильный вариант согласно списку , так как после слова согласно ставится слово, отвечающее на вопрос кому?-чему? , а не кого?-чего? . В общем, обычно пишется согласно документу такому-то - списку, приказу, распоряжению, параграфу, правилу и так далее. Другое дело, когда употребляется иная формулировка, например: из списка, в соответствии со списком, в списке не значится, по списку.

в избранное ссылка отблагодарить

В интернете -- словари портала gramota.ru, в реальной жизни -- любой справочник по русскому языку (например Розенталь Д. Э. Практическая стилистика ) и вся библиотека классической русской литературы.

Если ваши коллеги говорят не согласно письму , а СОГЛАСНО ПИСЬМА и т.д. то не бойтесь сказать им, что это противоречит здравого смысла и чувства родному языком.

буэ, а вы понимаете, что Родительный падеж имеет черты, отличные от Дательного? Вы понимаете, что неправильно исключать один падеж в угоду другому? Вы понимаете, что употребление согласно с существительными Родительного падежа говорит о собственном действии? И это действие вполне уловимо, только вот почему-то не понимается некоторыми деятелями от русского языка.
Падежи влияют на понимание сути - этим всё сказано.

рула, простите, когда я читаю ваши послания, я вспоминаю анекдот про поле чудес: все буквы угадал, слово назвать затрудняюсь.
ваши слова по отдельности мне понятны, но вот смысла в них я почему-то не могу уловить.
если есть какое-то правило, регламентирующее употребление родительного падежа с предлогом согласно , то пожалуйста, дайте на него ссылку

Rula, если Вы не признаёте авторитет справочников, словарей и учебников, то, как я уже говорил, данное правило находит подтверждение в классической русской литературе, а это тот самый русский язык, к которому Вы апеллируете.

Ради интереса попробуйте в художественной литературе найти примеры употребления предлога согласно с существительными в родительном падеже. Если Вам это удастся, я с удовольствием признаю свою неправоту.

Ежи Лисовский, вопрос серьёзный. Я очень чётко различаю правила русского языка: правила от общественности и правила самого русского языка . Это деление есть только в том случае, когда общественность создаёт собственные установки, противоречащие очевидному (тому, что есть на самом деле). То есть сам русский язык построен на том, что люди замечают в естественности, а не на том, что предлагают деятели. Разница большая: сама естественность, которую всего лишь надо заметить и умозаключение некого деятеля, который пытается выразить свою мысль о естественном раскладе.
Я не ссылаюсь на деятелей (классиков от литературы, составителей справочников, знатоков русского языка), а размышляю самостоятельно. В русском языке всё есть для подтверждения всякого вопроса, только вот найти это подтверждение иногда бывает трудно.

Rula, если для Вас развитие языка тождественно его порче, то Вы правы.
Классики, согласен, тоже ошибаются, но это происходит спорадически и лишь доказывает, что они люди.
Наконец, если бы естественность была для всех людей одна, то конфликтов между ними не возникало бы в принципе.

В общем, как я вижу, наша дискуссия значительно отклонилась от первоначальной темы и уже больше напоминает схоластику, так что не вижу смысла в её продолжении.

Спасибо, что читаете Ликбез , и всего Вам доброго.

По справочнику это реле настраивается совсем не так! По схеме эта лампа подключается вот в эту цепь. Согласно справочнику. Согласно схемы. Почему вообще слово согласно взяли? Согласие. Тоесть вместо согласно как бы имеется ввиду: приходя в соответствие с вот этой фигнёй (мы будем потсупать вот так и вот так). Проще этот смысл передается в первых двух моих примерах. А в ваших - по желанию, по письму и т.д.
З.Ы. Абсолютно согласен с Лёша.

Михаил:
По справочнику это реле настраивается совсем не так! По схеме эта лампа подключается вот в эту цепь. Согласно справочнику. Согласно схемы. Почему вообще слово согласно взяли? Согласие. Тоесть вместо согласно как бы имеется ввиду: приходя в соответствие с вот этой фигнёй (мы будем потсупать вот так и вот так). Проще этот смысл передается в первых двух моих примерах. А в ваших - по желанию, по письму и т.д.
З.Ы. Абсолютно согласен с Лёша.

Косяк. я хотел написать согласно справочникУ, согласно схемЕ . Сорри ))

Как правильно написать согласно чему или чего?

Правила использования предлогов часто вызывают недоумение не только у иностранцев, пытающихся освоить трудности русского языка, но и у самой русскоговорящей аудитории (смотрите еще в аэропорту или в аэропорте. в наличии или в наличие и в продолжении или в продолжение ). В разговоре мы часто можно услышать неправильно согласованные сочетания, а так бы хотелось всегда наслаждаться грамотно поставленной речью. Поэтому, будем разбираться!

Как неправильно

Если мы вернемся немного назад, то узнаем, что конструкция «согласно чего». то есть в сочетании с родительным падежом, была отличительной особенностью официально-делового стиля речи 19 века. Но вот тут-то и загвоздка: ведь тех, кто говорит «согласно графика» или «согласно кодекса» сегодня совсем немало, а может даже и больше, и чаще всего это можно услышать от лиц, по-прежнему считающих такой оборот – хорошим тоном как минимум. Однако секрет в том, что в современном языке он является неграмотным уже даже для канцелярского языка. Говорить «согласно чего» - НЕЛЬЗЯ.

Как правильно

А вот теперь о главном. По правилам современного русского языка, за предлогом «согласно» всегда должен следовать дательный падеж и ни что иное. например «действуйте согласно полученным указаниям», то есть правильно «согласно чему». Для общего развития следует отметить, что кроме предлога «согласно» с дательным падежом употребляются и предлоги «вопреки», «навстречу», «благодаря», например, «навстречу приключениям», «вопреки неприятностям», «благодаря усиленной работе» и так далее.

Ну и в заключении, сложный предлог «согласно с» требует после себя творительного падежа, например «согласно с законодательством». Но с этим, обычно, проблем ни у кого не возникает.

Современный человек все чаще задает вопрос о грамотности произношения и написания словосочетания с предлогом согласно . Мы часто слышим согласно расписания поездов или согласно штатному расписанию .

Но каково же истинное правописание?

Обратившись к истории, можно увидеть, что в 19 веке русский язык закрепил правильность данного словосочетания, как согласно расписанию поездов .

Таким образом, эта конструкция полностью применима только в дательном падеже согласно чему .

Например, я вышел из дома согласно указанному времени , согласно договору были предприняты меры и так далее.

Форма . используемая с трансформацией родительного падежа согласно чего давно канула в прошлое. Именно тогда она подобное словосочетание носило характер официально-делового стиля.

Например, согласно закона был издан приказ , мы ехали, согласно указанного маршрута .

Современный русский язык признает правильной только форму согласно чему , то есть используя дательный падеж. Подобная грамотность написания относится как к разговорной речи, так и официально-деловой.

Остальные виды сочетаний и склонений являются неправильными.

Вывод один - согласно этому правилу , вы всегда будете говорить и писать правильно, не ставя под сомнение подобную конструкцию.

Почитайте еще об раздельном написании не за что .

Источники: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/620266-kak-pravilno-soglasno-spiska-ili-soglasno-spisku.html, http://newslab.ru/forum/theme/62777, http://vovet.ru/q/kak-pravilno-napisat-soglasno-chemu-ili-chego-cp.html

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения